哈登 boost-哈登战靴boost打篮球
阿迪bounce和boost哪个走路舒服 bounce和boost对比
阿迪达斯的运动鞋一直深受大家的欢迎与喜爱，阿迪达斯的运动鞋有很多个系列，阿迪达斯bounce和boost是两个很火的运动系列。
阿迪bounce和boost哪个走路舒服
boost更舒服。bounce是阿迪中低档篮球鞋的减震科技，而boost是中高端鞋的减震科技。boost就是把TPU像做爆米花一样，高温高压下“爆”成一个个颗粒，再合成中底部分。在缓震和回弹上，Boost是非常出色的，并且受外界温度影响也比较小，寒冷气温里依然有很好的性能，同时耐久性也很好。
bounce和boost对比
中底材质的区别：Ultra Boost采用了Boost中底。这是E-TPU(Expanded-Thermoplastic polyurethanes，发泡热塑性聚氨酯)的一种。Boost就是把TPU像做爆米花一样，高温高压下“爆”成一个个颗粒，再合成中底部分。在缓震和回弹上，Boost是非常出色的，并且受外界温度影响也比较小，寒冷气温里依然有很好的性能，同时耐久性也很好。而alpha bounce的中底Bounce，是EVA的一种。传统跑鞋就是直接把一块EVA材料切割用在中底上，无论性能和耐久性都比较一般。当然EVA材质也衍生出五花八门的变种，几乎所有运动品牌都有自家独特的EVA，冠以各种科技名字。它们通常与其他高分子材料混合，密度重量各不相同，通过注塑和压模等方式做成中底。
鞋面材料的区别：Ultra Boost用的Primeknit鞋面，alpha bounce用的Fused mesh鞋面，这是中底之外另一个比较明显的区别了。Ultra Boost还搭载了Heel Counter后跟保护结构和常见的防扭转系统Torsion System。Ultra Boost在跑鞋里不算轻盈，但alpha bounce重量更大一些，同是US 9码，测量后要重了近26g——看alpha bounce前卫的造型，也可能是adidas更希望定位它不是纯运动的一双鞋，也能适应不少生活场景，那重量就不那么要紧了。
bounce和boost哪个更好
有媒体是这样介绍adidas的Bounce材质的：adidas在BOUNCE内部置入了独立的几何模块，这种由高分子聚合物材料制成的模块耐用性要大大提高。不过bounce毕竟还是EVA的一种，Bounce先天不会像Boost出来时候那样耀眼。目前adidas比较多的用在中端产品上，有点类似于奔驰汽车品牌下的S级(Boost)和E/C级(Bounce)，售价上alpha bounce也要比Ultra Boost便宜500元，￥899 vs ￥1399 。但要说的一点，Bounce在运动鞋上的使用，并非是低于Boost一等的存在。一双运动鞋的性能，中底是一部分，其它比如鞋面、外底、鞋楦设计等也占了很大方面，包括中底的密度和厚度如何设计，都会影响到最直接的脚感，体现出运动表现上的差别。所以很难说，某双Bounce跑鞋就比某双Boost跑鞋“差”多少。
阿迪达斯的bounce和boost介绍
在阿迪达斯的鞋款设计中，缓震效果都是非常强调的，因为大家购买这款鞋很多不仅是作为潮鞋来穿着也会作为跑鞋或者锻炼来穿着的鞋子也会非常的拉风。adidas bounce和boost的鞋子会非常好看，并且这样的两个科技其实都是为阿迪达斯的缓震来考虑的。大家在穿着的过程中也需要注意这样的不同细节，选择的时候大家可以看自己不同的需要选择不同的科技，因为两者还是会有一些区别的。说到adidas bounce和boost的区别，其实亲和主要是在结构上的一种科技，后者主要是在材质上的一种科技的升级。
前者的结构会非常的漂亮，并且在鞋底看起来会觉得会有很多不同的一些设计感觉，并且前者会比后者的重量要更加重一些。并且在adidas bounce和boost的比较过程中大家会发现前者的鞋底材质是非常好看的，所以鞋底上的变化也会更多的。大家在选择的时候就可以进行自己的判断。在后者的鞋子判断中，大家会发现后面的科技是主要从材质的角度上，所以鞋底的颜色以及鞋底的材质变化还是比较少的。阿迪bounce和boost的后者设计大家也可以发现在选择的鞋子的时候需要保证的是这样的科技是具有很好的轻盈的效果，大家在看阿迪bounce和boost的时候都可以考虑到自己的一些喜好。我最喜欢的实战鞋就是阿迪的利拉德2，采用的BOUNCE的鞋底，打了半年，感觉鞋底越来越软，这也是bounce带给我的惊喜，至于boost，我也穿过哈登1，就是那种又软又舒服，不过明显和bounce不一样的脚感，很难言说，必须自己亲身体验。
你认为是阿迪达斯的球鞋好还是耐克的球鞋好？
Nike和Adidas作为运动品牌的两大巨头，双方一直在抗衡着。因此大家也容易拿这两个品牌的鞋子来做比较，要说哪个牌子好，只能说萝卜青菜各有所爱。而且双方都各有所长，也有各自的不足。
从技术上来说，Nike和Adidas都有各自的亮点。
Nike Zoom Air和Air Max气垫技术
耐克首创的气垫技术给 体育 界带来了一场革命。Zoom Air和Air Max气垫技术的运用，鞋子因此更有弹性，具有缓震功能，很好的保护运动员的膝盖，在其在作剧烈运动落地时减小对膝盖的影响。
Adidas Boost技术
Boost材料能够让人拥有最高能量的反馈，加之卓越的缓震效果，柔软舒适且回弹迅速，能储存并释放更多的跑步动能，让跑步者获得全新的跑步体验。
在设计上，Adidas的产品更加丰富，尤其是在侃爷加入以后，推出了不少潮流鞋服款式。而耐克则更偏向于工业设计方面，产品专业性更强，产品外形上也略逊于Adidas。
要说“好”主要是你自己喜欢、穿着爽、愿意买单，那么阿迪和耐克其实是不分伯仲的，主要还是消费者认为好，这才是最重要的。还是看你个人喜欢。
现在球鞋市场高仿盛行，如果要穿着运动还是得选择好穿一些的正品，虽然现在很多高仿可以做到正品的质量和脚感，但在性能和对脚部的保护上依然还是有一些差距的。我们来看一组真假对比。
（来，话筒递给直男好友小Z）
实战打球穿的话， 我一直推荐耐克的篮球鞋。
说实话，我是比较讨厌耐克的，因为我穿的耐克球鞋最多，体会也最深。万年开胶解决不了，中低端价位的尤其是越南出产的鞋做工真的极其敷衍，还有科比08奥运复刻鞋在中国还玩宣传欺诈上了3·15，如此种种，对耐克几乎没了什么好感觉。
但没啥办法，篮球鞋是耐克崛起的关键，现在来讲，还是耐克的篮球鞋最适合打篮球。
颜值来讲，很久以前耐克就是花里胡哨的代表了，阿迪的篮球鞋一直老土，直到大白底BOOST救了它。现在无论是泡椒的鞋还是欧文的鞋，都是骚得很的，颜值上耐克其实一直不存在问题。看看野球场上千奇百怪配色的欧文4，你就明白，耐克的颜值一直在线的。
护踝来讲，内靴、飞线工艺无论哪家都很成熟，阿迪、耐克差不多，只是耐克的内靴给我的感觉是真的紧，我穿的耐克家的保罗10代（AJ出的，但也是耐克公司的）内靴就比之前穿的阿迪家罗斯的鞋的内靴紧多了。不过多穿穿也差不多，没啥特别的差别。
鞋底摩擦和启动、变向的脚感，说实话每双鞋都不一样，没家厂自己的不同系列鞋也不一样。当年我穿匡威韦德1.3、锐步的Qestion2，后来穿耐克的ZOOM BB以及阿迪的TMAC5，都感觉启动、变向摩擦够，只有锐步的不够跟脚的感觉。
最大差异的，可能还是缓震方面。
没有缓震够不够的话，现在ZOOM气垫和BOOST泡沫，都不存在软不软、弹不弹的问题。问题在于，BOOST对我来讲，太软了，“一踩到底”有些“泄力”，走路还好，打篮球在高强度对抗时，或许真的是ZOOM好一些。ZOOM对很多人来讲，很软，但不是一味地软。体重大的人对ZOOM气垫的感受才会明显一点，轻体重的甚至体会不出气垫的好处。而气垫的好处就在这里，对大体重的人的运动给到软弹，给本来就轻盈的人一定的“稳重”保护，让他可别太飘了。
当然，哈登2以后的BOOST球鞋，以及罗斯现在的BOOST球鞋，都是好评如潮，哪天我试一下，说不定能改观。
我觉得各有所长，要看什么方面了，球鞋功能上耐克肯定要比阿迪达斯出色，这点毋庸置疑，可是耐克在球鞋设计上却总给人感觉缺少了些 时尚 感，让球鞋只能作为单纯的功能性产品，这有点可惜。
就单论球鞋缓震技术，耐克有zoom，露娜。阿迪达斯有boost。相比来说两个品牌在缓震技术上不分伯仲，都十分优秀。
不过个自也有些小不足，zoom有气垫损坏通病。露娜时间长跟没有一样，不耐就。boost做为跑鞋技术应用到球鞋上，不免有些偏软，影响起步发力。
另外两家球鞋销售模式也不尽相同，耐克在这方面优势巨大，在推出明星款同时，也经常用一些经典复刻版球鞋吸引眼球，毕竟耐克签约明星多，资源库巨大，就一个乔丹系列阿迪达斯就可望而不可及了。
反观阿迪达斯，如今在球鞋市场就只能推出明星新款吸引人眼球，但不得不说新款球鞋阿迪达斯却实比耐克做的漂亮，设计方向已经趋于在能满足功能性的情况下，让人们也愿意将它作为一种日常用品而购买。
在高端球鞋行业里，耐克赢在情怀，阿迪达斯则胜在潮流，乔丹系列AJ13以前的元年鞋可谓球鞋中的珍品，极具收藏价值。而阿迪达斯则有椰子，nmd这种潮流鞋品与其相对，至于顾客偏爱哪种最主要看个人喜好。
就销售策略来说，品牌效应都极强的两大巨头也不尽相同，大家发现没有，耐克的优惠活动会比阿迪达斯来的快，力度也更大一些。从这点上来讲，耐克就相当于薄利多销，阿迪达斯可以说自持身价，一个销量好点，一个利润率高点，其实没什么两样。
说到底，让消费者认可一个品牌，说到底还是自身对于品牌的认可程度，自己上脚觉得舒服实用就好，别人给你说的天花乱坠，买回家却满肚子苦水，这不就失去了我们购物最根本的目的了嘛！
你这问题问的，太模糊。
篮球鞋、足球鞋、网球鞋？过去还是现在？
总体来说耐克的篮球鞋 历史 上优秀鞋款最多，影响力最大。阿迪篮球鞋紧随其后占据老二地位，也有很多经典鞋款。
足球鞋网球鞋总体来说平分秋色。
近年来，篮球鞋领域耐克阿迪都显露了疲态，耐克的气垫技术依然出色不过有些审美疲劳，新 科技 react，zoomx等材料也没能在鞋款上掀起什么大浪花。阿迪中底换来换去，还是boost当家。
最近国产品牌在篮球鞋上进步很快，李宁的产品力已经逼近耐克阿迪，现在我主穿的球鞋都是李宁，匹克安踏等也在发力。耐克阿迪这些国际传统运动鞋巨头也许将不再成为“高级篮球鞋”的唯一选择
就目前阿迪达斯球鞋代言人就哈登，利拉德，罗斯等随着罗斯数据慢慢下降，他们扶正了哈登我觉得这点不好，任何一个球星的球鞋都值得好好做不能因为这样而降低用心，你看现在出的罗斯8平庸成什么样子跟之前差距实在多。七代与八代罗斯系列耐克则还行代言的球鞋基本都是一线巨星勒布朗，KD，欧文
整体外观，我个人认为阿迪达斯的球鞋外观整体，没有比耐克好看没有什么惊艳的设计现在我觉得除了旗舰鞋Adidas Crazy Explosive系列还不错之外就没了其他训练鞋真的都是很平庸，老鞋款就是麦蒂3跟5代了，耐克现在的我敢说设计师真的估计没创意了
不说了咋们放图看看谁的款式好看 谁 科技 感更强
你心中是不已经有了答案呢
单从篮球鞋来说的话，论质量，性价比来说，阿迪达斯要更好一些。如果论实战体验耐克也更胜一筹。但我还是买阿迪比较多。毕竟咱也是普通家庭。一双鞋至少得穿个一年半载的才行。耐克的质量实在不咋地。跑鞋也不如阿迪的质量好。我是这么认为的。
感觉都是玩篮球的多一些，可能是接触足球鞋比较少，诚然篮球鞋领域耐克绝对的霸主地位，但是在足球鞋的领域阿迪才是真正的王者，就连现在所有足球鞋的框架都还是阿迪的，跑步缓震什么的感觉还是亚瑟士的好一点，反弹反馈boost能比亚瑟士好一些，耐克的aj怎么说呢，确实推广什么的都挺好的，当时为了附庸风流买了一双6，可能是技术太老了，感觉就像是踩着钢板走，可能有点过分。
这问题问的……奔驰好还是宝马好？尼康好还是佳能好？三室一厅好还是两室两厅好？爱马仕好还是LV 好？男人好还是女人好？猫好还是狗好？爸好还是妈好？老师好还是同学好？左腿好还是右腿好？东芝好还是索尼好……哎呦……睡觉吧，管他呢，都不赖！
球还是耐克好点，休闲鞋就阿迪更好
阿迪达斯哈登篮球鞋测评：Adidas Harden vol 3
身高：177cm
体重：61kg
位置：分卫、小前锋
打法：单打中距离跳投，运用接球脚步跳投，自行带球切入（变相 转身 硬切 垫步居多）
以下各项满分10分
实战场地为多次3v3室外水泥地和两次全场室内木头地板，经典人字纹设计加上橡胶底材质不会让人失望，就算吸灰也能抓住地板。
数十次室外水泥地的3v3，强度也挺强的（每一场都紧迫盯人的那种），球鞋本身也没什么明显的磨损，只有蓝圈处略有磨损（我绝不穿篮球鞋去压马路，球鞋只会上球场时穿而已）
使用全掌偏薄boost的harden vol 3，缓震感没想像来的软，换来的是小弹的感觉，也打破我对boost的刻板印象（穿着友人的BYW X时也是一样的感觉）
全掌偏薄的boost带来的反应力就是说走就走，没在拖拖拉拉的。
我是选择原尺寸41码，穿起来刚刚好，包裹感强烈，但不会到不舒服，穿起来还挺舒适，但鞋带有点容易掉就是了。
阿迪达斯使用的全掌抗扭片，真良心，整体扭起来偏弹，没有到真正的“硬”（像Curry 3 low，那抗扭好到没话说，也是兼具小缓震和反应的一双鞋）。
前掌外侧有做出明显外翻和加固，到目前为止没有翻船过，只是脚踝处做的很空，但我有穿护踝的习惯，所以没什么问题。
aj32、维金斯、哈登2哪个实战比较好？
哈登2的鞋底太硬，但是中底TPU稳定系统BOOST表现出了很好的弹性，可以瞬间承受更大的冲击发生形变并回弹并有着良好的耐用度。通过对比这阿迪这两款款鞋子可以发现中底BOOST的体积用量十分近似，而稳定BOOST的TPU系统差异较大，鞋面的设计各有侧重。aj32好看，而且有zoom缓震不错，抓地力也是很强，建议aj32.
